|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
- 1
- 2
北京“东北大板”诉东北厂商侵权 |
| 发布时间：2014-12-07 17:52:56点击率： |
| 京华时报讯（记者孙思娅）今夏风靡大街小巷的“东北大板”可谓是雪糕中的“黑马”，而这种雪糕也出现了多个类似品牌。昨天记者获悉，两家“东北大板”公司因商标引发的争议而走上法庭。 和信美(北京)品牌有限公司所属品牌“蓝宝石”东北大板状告“红宝石”东北大板侵犯名誉权诉讼。原因是，“红宝石”方面在一些公开场合指称，和信美（副品牌“蓝宝石”）的东北大板是“假冒的”、“傍名牌”。而这种说法，导致“蓝宝石”名誉损失，并造成经济损失96259元。 和信美“蓝宝石”品牌的律师胡伟楠认为，“傍名牌”是针对国家驰名商标而进行恶意注册的行为。首先“红宝石”非国家驰名商标。即便是其注册在先，“蓝宝石”也构不成傍名牌之说。而且“蓝宝石”在国家商标局注册时，顺利得到受理，就证明了“蓝宝石”的合法性。 昨天记者拨打了“红宝石”公司的电话，该公司副总周春茂表示，目前“红宝石”已经组织了律师团准备进京诉讼，并准备起诉“蓝宝石”商标侵权，构成不正当竞争。周春茂表示，在“蓝宝石”开始在市场销售时，“红宝石”已经生产和销售了1年多的时间。他称，“蓝宝石”的行为已经给“红宝石”造成了巨大的经济损失，“红宝石”已接到了很多消费者对口感的投诉。 |
| 上一个：有人侵犯了你的商标如何收集证据 |
| 下一个：当17173.com遭遇17173.cn |
| [ 返回 ] [ 打印 ] [ 关闭 ] |